【華府和統會訊】華盛頓中國和平統一促進會11月22日在馬州絡城海珍摟舉辦
反對台灣推動"公投立法製憲"座談會。原定同時舉行的"陶陶時事"也調整內容，
加盟和"和統會"共同舉辦了該座談會。

到會的60多位同胞踴躍發言，譴責陳水扁的"台獨"言行，認為推動"公投立法"、
"製憲"是分裂中國的嚴重步驟，理應遭到全體海內外中國人的堅決反對。
會中大家談到，最近台灣島內形勢風雲突變，陳水扁當局"台獨"步伐驟然加
速，一方面叫嚷"一邊一國”論，一方面公然提出了"台獨"時間表，要在"2003
年完成公投立法"，"2004年實施公投"，"2006年製憲"，"2008年實施新憲"。
原來反對"公投立法"的泛藍近來公開提出比陳水扁當局更激進的"新憲三部曲"︰
2004年2月前，各方提出"新憲法"版本，並進行辯論；2004年實施"公投入憲"，
成立"修憲"機製；2005年通過"公投"，製定並實施"新憲法"。不論陳水扁提
出的"製定憲法"，還是泛藍提出的是"修改憲法"。兩者的相同之處都在借台
灣民意挑戰一個中國原則，說成"台灣的前途只能由2300萬台灣民眾單方面決
定（而非由海峽兩岸13億中國人共同決定）"，並為之炮製"法律依據"。這就
直接踩過了大陸"一個中國"的底線，引起了大陸方面的直接的強烈反應。大陸
已在許多場合重申了“台獨”等于戰爭，"台獨時間表"就是"戰爭時間表"的立
場。這已經是一種非常嚴肅的預警，事態如果繼續惡性發展，引來可能不會
僅僅是大陸的導彈的試射了。

國民黨美京黨部負責人林遠先生參加了座談會。林遠強調前期國民黨反對公投
現在贊成公投是因為迫于選情。但主張公投絕對不代表贊成台獨，國親一定
不會走向台獨路線。在回答吳惠秋副會長提出的問題即台灣原憲法稱領土包括
大陸和台澎金馬，國民黨“修憲”是否會堅持這一概念時，林遠回答說新憲法在
研究中，基本國策是涵蓋大陸部份，但目前不能告訴所有內容，年底辯論自會
清楚。他說國民黨已經做了相當一段時間的準備，會把一些對兩岸和平有利的
內容納入，使新憲法適合台灣目前的現狀。

“和統會”會長黃企之發言說，目前正逢紀念"開羅會議"60周年。這是抗戰勝
利美、中、英一致簽署下，將台灣由日本統治下回歸祖國的60周年。而如今
阿扁治國無能競選有術，將“台獨”這一"糖衣毒藥"迷害少理性、多感性、仿
佛只有十來歲的某些台灣選民。他指出公投這把雙刃劍既可火燒台海兩岸和中
美關系，更可火燒台灣自身。阿扁點燃台灣公投之火，勢將引發兩岸戰火。他
再次號召大家去台灣，一步一個腳印進行宣傳，強調這是反台獨、反公投、反
製憲、防戰火、保和平的不二途徑。
    李哲夫教授指出，國親不能總是"被動接招"，應該放大格局考慮，獲得海
外對泛藍的支持。他說台灣百姓被愚弄，很多事不明真相。陳水扁過境，歡迎
和抗議的人數1︰10的比例還在台灣大肆吹牛；購買美國的武器按賣方的單子全
部收購，叫什麼貿易？台灣以為"抱大腿"靠得住，其實人家若"不方便走路"時便
會一腳踢開的。台灣僥幸地以為中國動武只是"說說"而已，可解放軍的政策是
"沒有明天"的。"非和即戰"是太簡單的想法，中國大陸政府有各種方法對付台獨
也可以做到推翻政權而不致生靈涂炭。這不是"能不能"而是"要不要"的問題。
陳水扁一伙拿台灣2300萬人民的生命財產做賭注，台灣人民不久必然會認識
清楚的。
    鄭楚才說陳水扁把2500年前希臘全民政治公投這種最原始的方式拿出來，
民進黨是在開歷史倒車。“公投”貌似顧及到了"基本人權"，卻績效小而費用
大，更重要的是成了陳水扁的“台獨”演習而已。
    沈己堯說公投製憲是陳水扁走向台獨的最後一關。他們多年來一直是言
論掩蓋行動，這次卻已經觸動了中國大陸政府的底線，把兩岸關系、中美台
三方關系都搞得非常緊張。投票是感性的東西，可是我們要理智地想想，中
國大陸的基本立場是什麼？美國最後會愿意出動武力對付中國去和“台獨”
開戰嗎？台灣人民一定要理智地等待，不為民進黨所煽動。
    金義敢先生受邀從紐約過來，顧全大局，縮短發言。他談到他親身感受
到的氣氛，分析說美國受伊戰影響壓力不小，公投明顯不符合其目前利益。
且中國的實力和新領導人的成熟使之對付任何棘手問題都胸有成竹。台灣
以為前次"台海危機"嘗到了甜頭，但“台獨”是關系到中國根本安全利益的
事決不會含糊。他表示在高科技的今天，相信並不一定只有魚死網破一途。
    會上還有吳惠秋、揭曉軍、印鐵林、王思齊、徐傑等許多人發言，大家
一致譴責陳水扁為推動台獨所搞的公投製憲是分裂中國的嚴重步驟，並呼吁
海外同胞一起行動，反對台獨的言論和行動，維護包括台灣人民在內的所
有中國人民的根本利益和福祉。由於要求發言者眾，主持人鮑事國要求每
人發言不得超過五分鐘，後又限定四分鐘。但發言者往往要求延長或加快
語速，非要一吐為快，足見與會者的拳拳愛國之心。