沈敏預言泛藍勝選泛綠
熊玠明示公投不是私器
記《和統會》舉辦的台灣“公投”演講會


	
【美京和統會訊】美京《中國和平統一促進會》于2003年8月16日中午在馬
州洛城海珍樓舉行關于台灣“公投”座談會,特邀剛從台灣返美的《和統
會》名譽會長沈敏將軍和從紐約專程趕來的紐約政治大學著名教授熊玠教授
作主題發言。

沈敏將軍年方九十,剛從台灣回到華府既不辭辛勞,侃侃而談。他對島內形
勢提出三點看法:
1. 以行政命令推動台灣“公投”,尤其是企圖推動“台獨公投”是無法
無天。與其“核四公投”,“世衛公投”,不如說“公投免統”,“公投
免(除兵)役。2. 民進黨欲搶“台灣獨立”和“廢除核四”為名,撈取
選票,挽救其垂危政權。3. 國親新三黨同心,民意大力支持,連宋當選
接近定局,阿扁下台可以預言。

熊玠教授則對“公投”議題作了深入淺出的講介和剖析。在何為“公投”;
國際上“公投”之行情与實例;舉行“公投”的弦外之音;和黔驢亦有技窮
時等四個方面作了祥盡闡述。熊教授談到:一般反對"公投"的人認為它沒有
法源的依據。但讚成的則認為公投乃天賦人權。他認為:在政治學理論中﹐
要證明天賦人權包括了人民有公投的權利﹐其難度恐怕僅次於證明太陽可以
從西邊出。這次台灣醞釀的"公投"議案(無論是WHO或是核四問題)﹐不是立
法院提出﹐而是由行政部門推出的﹐將難以算作憲法認可的複決權之行使。
因此﹐應視作并無法理依據。回顧歷史,譬如美國自立國以來﹐在聯邦(即全
國)範圍上﹐未曾舉行過公投。一些州對重大問題的人民表決﹐通常用複決而
避免用"公投"字樣。這沒有甚麼學理基礎﹐大概是因公投這個辦法被希特勒濫
用了的關係。大家均知﹐希特勒不但靠公投把自己於1934年送上德國身兼總統
與總理的權力頂峰﹐而且以後一再利用公投取得民眾對他政策的背署﹐包括
1938年公投取得群眾肯定他併吞奧地利的合法性。台獨人士大張旗鼓,將“公
投”與大選結合在一起,意在激怒大陸,製造緊張,以求勝選。熊教授在結論
中指出,搞“公投”作政治私器,應警惕自律,以免惹火燒身。熊教授論述
全文已在《和統會》網站
www.nacpu.org/articles/xiongjie.html
刊出,歡迎拜讀。

“和統會”會長黃企之在引言中說,阿扁主政三年,失業人口增加2.7倍;公
司倒閉增加1.5倍;搶案增加2倍;移民大陸增加2.5倍;“國債”由李登輝時
代的2.5萬億元增加到3.5萬億元,几代都還不清。目前阿扁仍然不顧台灣經濟
如此惡化現狀,一味大喊“一邊一國”,鼓噪“公投”,挑釁大陸,一切“政
治掛帥”,選舉第一,不斷毒化兩岸關係,實在不是一件台灣人民的幸事。連
民進黨大老張俊宏都要求阿扁“端出牛肉”,不要光暍咖啡。黃會長說民進黨
只有刪除其台獨黨綱,才有出路,否則將完全喪失民心,成為“民盡黨",台
灣也將由美麗之島變成一頁孤島。

座談會由《和統會》付會長何曉慧主持,國民黨、新黨、大同盟等社團領導人,
親民黨代表与大華府僑界各賢達六十余人參加了座談演講會。李哲夫,鮑事國,
熊源漪,何春平,林煦,揭曉軍,蔡文珠,賴正亮等教授學者多人在會上熱烈
發言,氣氛相當活躍。


沈敏將軍(前左2)、熊玠教授(前左1)與《和統會》負責人在演講會現場。


座談會會場。



Copyright(c) 2005 National Association for China's Peaceful Unification, Washington D.C., USA