法律人新出路 大家看法如何


(沈敏)


歡迎閱覽【沈敏專欄】

宦海浮沉呆板記錄
幾多人伸手打貪蠅 

宦海浮沉記錄多
其中影響又如何
爭權奪利有人在
門外爭觀大唱歌

據聯合報四月十七日A四版記者李莉珩、彭慧明分析︰審計部昨天對中央政府九十五
年總決算報告出爐,理應帶領全民拚經濟的經濟部,旗下多家轉投資事業不但未能
替全民帶來效益,甚至還造成國庫虧了六十億元。這款赤字連連的成績單令人生氣,
也難怪台灣人民會過了八年的苦日子。
 
經濟部所屬事業為何會虧損連連?深究原因,除了中油、台電是為了配合政策虧本
經營外,虧最多的是耀華玻璃投資華揚史威靈,到九十五底是虧了一百卅九億元,
到今年虧損更已超過二百億元。華揚史威靈的鉅額虧損,主要問題出在於是政治凌
駕專業,特偵組已偵辦華揚史威靈鉅額虧損是否有掏空情事,也顯示鉅額虧損的內
情並不單純。
 
張內閣即將下台,看守內閣本就應有所為、有所不為。且不論經濟部投資虧損連連
其中是否涉及人謀不臧、是否高層也牽扯其中,單是論「政府投資理財功力如此差
勁」這一項,就足以讓民進黨政府高層汗顏、蒙羞、自愧。當此之際,財經首長最
該做的事,應是好好釐清問題何在,以免讓後繼者重蹈覆轍。
 
面對民進黨執政留下的爛攤,經濟部長陳瑞隆卻選擇要去日本「考察」,連經建會
主委何美玥也要去舊金山「招商」,試問即將下台的財經首長,在看守期間的考察
心得、招商成果,又如何實現?如此「看守」政府留下的爛攤,適當嗎?

另據聯合晚報四月十六日頭版頭條新聞記者仝澤蓉台北報導︰台電何時能漲電價,
目前尚未明朗化,台電董事長陳貴明今天表示,台電如果不能漲價,民國98年就會
侵蝕股本,到了民國99年就會倒閉,因此希望台電在中油漲價後1個月就能調漲電價。
 
立法院經濟委員會今天審查97年度台電預算,但是出席立委關切的焦點還是台電何
時要調漲電價,國民黨立委林滄敏表示,台電虧損原因很多,不只是燃料漲價問題,
還包括停建核四以及投資宏都拉斯的利息支出等,這些虧損決策者應該要承擔,結
果卻要全民負擔。
 
民進黨立委李俊毅表示,他反對在520之前調漲電價,台電的營運結構國人並不了解,
現在距離520政權移轉那麼近,調漲油價是何等重大的事情,應該交給新政府決定,
看守內閣不宜。

筆者認為扁政府喊了八年的「拚經濟」,拚得國庫虧了六十億元。即將新舊政府交
替之際,高級官員紛紛離台考察,動機何在?必須追究,分別處理,以正人心。

(二00八年四月十七日發稿。)

法律人新出路
大家看法如何 

世局變更開闊多
大家看法又如何
彈丸之地台灣島
參攷其他大唱歌

據聯合晚報四月十六日A二版記者吳志雲特稿︰大陸方面上午宣布,將開放台灣居民
參加大陸的司法考試,此一開放,對台灣法律界,無疑是一大利多,原本就「進可
攻,退可守」的法律系學生又多了一條出路,實務界大多表示歡迎;不過,在大陸
「片面」開放司法考試後,台灣司法實務界擔心兩項問題,一是大陸開放後,台灣
是否有相對開放的壓力,二是未來台灣民眾如在大陸執業律師是否要入中國籍。 

台灣律師界在近幾年政府大幅放開律師錄取人數之後,一般中小型的律師事務所已
不像以往這麼「好賺」,主要問題是律師多了,但案源未增反減;若與大陸相比,
台灣律師的市場相對小了很多,尤其近一、二十年隨著中國大陸改革開放,大陸律
師市場也跟著翻揚起來。
 
據了解,目前大陸律師界中又以「海歸派」(海外留學歸國)最吃香,理律法律事務
所合夥律師宋耀明說,據他了解,在大陸目前已有12家事務所、最具規模的「金杜
法律事務所」,前幾年才幾百名員工,目前已有1200名員工了,由此也可知大陸律
師界隨著經濟起飛,跟著蓬勃發展。
 
律師業屬於服務業,廣義而言,也屬「兩岸共同市場」的一環,如今,大陸開放了,
等於丟球給台灣,屆時,台灣方面即使不開放,也必須承受一定的壓力。至於很多
人擔心,大陸開放司法考試後,法律人一窩蜂的往大陸「深造」,對此,實務界倒
也有不同的看法。
 
有人以美國為例表示,美國的生活條件、薪資都比台灣高,考上美國律師的台灣人
卻不留在美國者,也大有人在,因此,主要還是看個人想在兩岸的那一邊過生活吧,
開放,只是多了一個選項而已。

同版記者董介白台北報導︰法務部政務次長郭林勇中午表示,大陸開放台灣民眾前
往律師考照,如果是單方面的開放,同時也能讓考上的台灣人順利的在大陸執業,
他認為如此才有意義,曾經擔任過律師公會全國聯合會理事長的郭林勇表示,樂觀
其成。
 
不過,郭林勇次長也提醒,如果相對應的台灣也開放大陸可以來台考取律師證照,
那問題就會相當嚴重而複雜,他強調,台灣的律師市場已經達到飽和,以目前全國
共5千人登錄執業的現況,加上每年錄取率百分之8,將近有4百人錄取投入律師市場,
如果再開放對岸來考證,對台灣的衝擊將非常之大。
 
郭林勇表示,目前看來如果是大陸單方面的開放台灣人可以報考律師證照,談不上
對台灣造成什麼衝擊,反而對在大陸經商的台商有更好的人身及財產保障,對於對
岸的開放他樂觀其成。
 
他說,1995年的開放,台灣只有3人考上,以台商在大陸的人數,至少要有更多的台
籍「中國律師」,同時在考上後,能夠順利登錄執業,那才有意義。

筆者認為台灣彈丸之地,法律問題可以討論者尚多,若以大陸十三億人口對比,大
陸遼闊大於台灣六十倍,情形更加複雜,值得深思。 

(二00八年四月十七日發稿。)

歡迎閱覽【沈敏專欄】


Copyright(c) 2005, National Association for China's Peaceful Unification(NACPU), Washington D.C., USA. All rights reserved.