假檢舉真抹黑,黃俊英嗆陳菊


(沈敏)


歡迎閱覽【沈敏專欄】

(1) 
假檢舉真抹黑
黃俊英嗆陳菊 

競選大門八字開
真真假假一齊來
俊英今日判無罪
陳菊多言頭倒栽

據聯合報十一月二十四日頭版記者凌珮君高雄市報導:高雄市長陳菊昨天說,走路
工案判無罪,是近年來第一次,「難道代表立委選舉發走路工,只要不超過五百元
就沒事嗎?」

代表藍營參選落敗的黃俊英說,他一向尊重司法,這次判決再次證明走路工事件與
他無關,更證實菊營為了勝選,不惜以「假檢舉、真栽贓」來抹黑他。
高雄市長選舉走路工案宣判前一晚,陳菊核心幕僚還信心滿滿說,只要古鋅酩等判
決有罪,「就要馬英九出面道歉」。

昨天得知法官認定確實有發走路工,但是「工資」不算賄選,菊營覺得「不可思議」。
陳菊說,這樣的賄選認定標準「會造成嚴重後果」,期待二審有公正判決。
黃俊英對走路工案一直沒有預設立場,因他向來認為走路工與他無關。藍營對判決
結果則大為振奮,高雄市議會國民黨團書記長黃柏霖要求陳菊向黃俊英道歉。黃柏
霖說,陳菊曾在議會答詢承諾「如果沒有走路工事件,願向黃俊英道歉」,陳菊現
在就該道歉。

同版記者楊湘鈞分析:高雄市長選舉走路工案,一審法院判決無罪,理由之一是認
為走路工是「工資」。法官的判決或有其道理,但卻可能重傷民眾長期以來對於賄
選的認知。

選民吃候選人的,拿候選人的,過去許多人視為「家常便飯」;但透過長期的法律
教育,如今眾人皆知,賄選猶如台灣民主社會的毒瘤,難以割除。進一步言,為何
民進黨內形象清新的羅文嘉,選台北縣長時會因為走路工事件而受重創?根本原因
就是不論候選人或民眾心底,都已被法律所教育,將「走路工」視為賄選的變形蟲。

如今高雄地院一審認定走路工為「工資」,最大的顛覆正是民眾經過長期法律教化
後對賄選的認知。雖然本案判決還為賄選劃出了最後一道防線:可以花錢請人搖旗
吶喊,卻不可以在給錢的同時拜託投某人一票。只是,又有多少人會對法官向後劃
設的這道紅線有所領悟?

筆者認為藍綠競選激烈,各說各話,是是非非,明眼人自可分辨。

(二00七年十一月二十五日發稿)。

 (2)
沈富雄聲援曹興誠
批評陳水扁非理性 

競選大門八字開
好人壞蛋一齊來
富雄仗義援曹氏
水扁不公頭倒栽

據聯合報十一月廿二日A二版記者林河名台北報導:聯電榮譽董事長曹興誠提議制定
「兩岸和平共處法」,遭陳水扁總統批為「反獨促統」。前民進黨立委沈富雄昨天
聲援曹興誠,並批評陳總統的回應「粗暴、非理性」。
 
沈富雄昨天舉行記者會,說自己一忍再忍、忍無可忍,要為曹興誠說一句公道話。
他說,曾經講過「四不一沒有」的總統,沒有資格抹黑曹興誠;而曹興誠主張放棄
法理台獨的公投,與「四不一沒有」有何兩樣?
 
沈富雄說,曹興誠主張把「統一公投」發動權給對方,但只要台灣人民一半反對,
對方絕對不敢提出來,即使提出來,台灣人民也可以立即否決,若以四個字來涵蓋
曹興誠投書內容,應該是「實獨虛統」。他相當佩服這樣的用心與創意,而且肯定
曹興誠是站在台灣人民這一邊。

同A二版記者李順德台北報導:行政院發言人謝志偉昨天舉行記者會指出,台積電董
事長張忠謀前天以「乾隆鎖國」比喻當前台灣困境,是「不倫不類的比喻」,把商
人企業角度轉成國家的角度來臧否國家政策,實有失公允,政府不能接受張忠謀的
批評。
 
謝志偉說,張忠謀、曹興誠等人對政府指三道四,「讓人非常痛心」,這些人過去
被送到美國培養,國際經驗不只中國,卻在今天這個節骨眼上,一一跳出來,口徑
一致地批評,好像千該萬死,該死的是民進黨政府。

同報同A四版記者許俊傑 李順德 林政忠連線報導︰前立委沈富雄呼籲若藍軍國會贏
得六成以上席次,總統不能選謝長廷,避免朝小野大。民進黨總統參選人謝長廷昨
天在台中縣說,這是不尊重選民的說法,選票在選民手中,只有選民才能決定誰能
當選。
 
他說,立委選戰才開始,兩個月後才有結果,總統選舉更要到明年三月才舉行,現
在就有人這樣講,對選民相當不尊重;民主政治是尊重選民的決定,開民主倒車,
選民就要抵制。
 
沈的談話引來綠營圍剿,謝系立委徐國勇說,沈的說法往好處看是激勵民進黨,悲
觀來看就是「唱衰」。

同A四版記者林河名台北報導︰前民進黨立委沈富雄昨天表示,民進黨總統參選人謝
長廷的路線,既然與民進黨主席、陳水扁總統如此不同,「謝長廷應該考慮退黨!」
 
沈富雄昨晚參加TVBS電視台「二一??全民開講」節目表示,陳水扁、前民進黨
主席游錫_的深綠路線,與謝長廷近來改走的「不綠路線」,已讓民進黨立委參選人
及選民陷入空前混亂;謝長廷雖一再向中間靠攏,卻已陷入「兩邊都要,兩邊都要
不到」的困境,應該有所抉擇。
 
沈富雄日前接受本報專訪時指出,如果藍軍在明年一月立委選舉大勝,贏得六成以
上席次,他將公開呼籲「總統不能選謝長廷」,避免重蹈朝小野大的覆轍。

筆者認為藍綠各方競選,日益激烈。是是非非,各有一套,明眼人自可分辨。 
(二00七年十一月廿五日發稿。)

(3)
北強南弱,藍拚六八席
少輸為贏,綠守四十席

競選大門八字開
綠藍各派一齊來
藍軍可拚六八席
綠守四十頭倒栽

據聯合報十一月廿一日A三版記者李明賢台北報導︰據國民黨中央最新選情評估,目
前七十三個立委選區中,藍營在四十四個選區維持領先優勢,黨中央將透過強化輔
選,持續擴大領先優勢,以力拚六十八席為最後努力目標。
 
扣除禮讓無盟四席與苗栗二選區開放競選外,國民黨在六十八個選區分別推出人選、
原住民提名四席;不分區黨中央共提滿卅四人。
 
組發會主委廖風德表示,目前七十三個選舉都是一級戰區,國民黨都有輸不得的壓
力;若以上屆立委得票率加上黨部民調分析,目前藍營在四十四個選區維持優勢,
廿九個選區落後;原住民選區部分,國親與無盟幾乎可拿下六席。
 
有關區域選情部分,國民黨評估立委選舉呈現北強南弱,例如北市八選區、北縣九
選區,藍營候選人大幅領先,領先幅度甚至高達三成;反觀中南部地區,不少選區
呈現落後局面,例如嘉義二選區、高市五選區都是如此。 

此外,彰化一選區的陳進丁、彰化三選區楊宗哲、北縣十二選區廖學廣參選分別以
無黨籍身分投入選戰,三人具有一定的吸票能力,加上桃園五、屏縣一、屏縣三與
平地原住民分別有藍營議員參選,這些都被黨中央評估有變數的戰區。
 
至於中市二、彰化四與連江等三個國親未能完成協調選區,國民黨參選人同樣面臨
苦。

同版記者何明國 林政忠台北報導︰民進黨主席陳水扁喊出立委力拚至少五十席,黨
內認為是高難度的目標。現在黨內又有人喊出雲林以南全贏,衝上六十席的高目標,
不過黨內高層低調表示,「不要亂開玩笑。」
 
七十三個區域選區中,民進黨放棄四個選區沒有提名,加上外島、花基等藍營基本
盤占絕對優勢的八個選區,未戰就拱手讓出十二席。在剩下可戰的六十一選區中,
扁要力拚卅五席,的確艱難。黨內有人評估,以兩黨五五對四五波的氣勢來看,民
進黨能拿下廿七席就額手稱慶了。
 
而原住民立委六席,民進黨在山地和平地各提一席,選情均不樂觀,因此七十三席
區域加上六席原住民,民進黨的高門檻目標約廿七席。
 
不分區方面,民進黨評估,如果政黨票能守住起碼的百分之卅五基本盤,卅四席不
分區席次可分到十二席;若開出百分之四十的政黨票,可分得十四席。不分區落在
十二至十四席是合理的推估,扁要衝十五席是目標。
 
因此,區域加上不分區,四十席上下是民進黨最可能的成果。不過黨內高層認為,
買票這項變數是民調和選情分析無法掌握的,尤其選區變小,買票的可能性提高,
查賄將是民進黨立委選戰的致命武器。
 
黨政高層評估,目前當選邊緣的「一級戰區」約有廿幾席,行政院已啟動政務官下
鄉輔選機制,全力「搶救」這廿幾席。

筆者認為在野藍軍強盛,可拚六八席。執政綠軍弱勢,少輸為贏,力守四十席。大
勢如斯,各自向前。 
(二00七年十一月廿五日發稿。)
歡迎閱覽【沈敏專欄】


Copyright(c) 2005, National Association for China's Peaceful Unification(NACPU), Washington D.C., USA. All rights reserved.