藍營告發一0二綠營首長 選戰有如下棋步步新 藍營今日告綠營 政眾應該有正評 合作問題宜共見 雙方難免各先鳴 據聯合晚報五月一日第二版記者王正寧台北報導︰儘管國民黨已經告發多時，但對 於特別費的偵辦目前卻僅針對馬英九。國民黨立院黨團上午舉行記者會表示，行政 院長蘇貞昌曾強調，特別費是歷史共業，因此，國民黨團上午針對89年即已入閣的 102位首長，向最高檢察署特偵組進行超級大告發，凸顯歷史共業，共同承擔司法的 責任。 根據國民黨團統計，自89年起之內閣首長共計102人，均係中華民國刑法第10條第2項 第1款所稱：「依法令服務於國家所屬機關而具有法定職務權限」之公務員。每月均 依其所任機關之層級及業務狀況之不同，獲撥有不同數額之首長特別費供其統籌支 配運用。 書記長徐少萍質疑，這些首長，特別費是如何支用？是否均有依照規定檢附原始支 出憑證核銷？所憑單據是否合法？有無涉嫌不當蒐集他人發票？對於特別費中以首 長領據支領部分，是否均依照規定於先行墊付後再予支用？有無尚未支出即先以領 據支領之情形？名下財產是否有不當之增加？都該查清楚。 同版記者李濠仲特稿︰選戰如棋局局新，民進黨總統初選變化之快，過程高潮起伏， 讓人對該黨活躍的「選舉細胞」瞠目結舌。2008總統選舉還沒正式開打，呂秀蓮、 蘇貞昌、謝長廷、游錫_四陣營卻有如正在經歷一場大選洗禮。 最新發展，在生死關鍵的黨員投票之前，四人之間出現新合縱連橫的可能。弔詭的 是，不過幾個星期前，四方陣營才極盡所能要把彼此推向異端，比起對付國民黨， 確是有過之而無不及。 蘇貞昌被批評利用行政資源，砸政府的錢，鋪自己參選的路。但接下來不管四個人 中誰贏得初選，民進黨還是執政黨，有執政優勢，有行政資源，假設贏得初選的人 不是蘇貞昌，為求總統大選勝利，這個人需不需要拉攏各縣市首長會不會也冀望執 政優勢為自己選情加分。 另外，游錫_畢竟還是民進黨主席，若由他勝出，全黨輔選理所當然，但假設其他人 贏得初選，要不要這個黨主席助一臂之力？把游錫_鐵桿泛綠的立場，棄之如敝屣， 難保這區塊的綠色選民，到時來個消極輔選。 同樣的，在謝長廷「憲法一中」、「一國兩市」的論調中挑刺，就差沒把謝長廷說 成是「中共同路人」，這種「抹紅」的手段，操作失當，也是自陷泥沼。謝長廷勝 出，其他人難道就對謝長廷的「憲法一中」馬上產生全然嶄新的欣賞角度嗎？ 最後，呂秀蓮從一開始就遭其他三位天王的冷落與忽視，甚至完全沒有把她當成 「可敬的對手」，不正暴露出民進黨長期存在自大的沙文主義。呂秀蓮說，「男人 總是利用女人」，這句話放在民進黨身上，確實貼切。 筆者認為藍營告發綠營102位首長，凸顯歷史共業，共同承擔司法的責任相當公平。 (二00七年五月五日發稿。) |